Réponse à 10153 - 1

Le projet de fusion a toujours été un projet de société avant d'être un plan financier ou d'économies. Il donnera à la nouvelle commune un nouveau cadre politique et administratif plus en rapport avec les besoins et les complexités de la gestion publique du 21ème siècle. Car ce que vous faites semblant d'ignorer c'est le constat que les communes ne gèrent plus seules, et depuis longtemps, un grand nombre de tâches qui leur incombent. Pour y faire face, elles ont créé des associations inter-communales regroupant beaucoup plus largement que la population des huit communes fusionnantes (voir les SITSE et les écoles).

Par ailleurs, votre sentiment anti-Coppet nous navre comme votre intention de refuser ce projet d'avenir et de non repli sur soi, mais nous ne pouvons pas faire mieux pour vous convaincre du contraire que de vous proposer de venir en débattre publiquement avec nous car nous respectons votre légitime opinion.

La séance d'information qui a eu lieu pour les conseillers communaux le 16 juin au soir (comme celle qui aura lieu le jeudi 24 juin prochain pour toute la population) a donné toutes les indications nécessaires à la compréhension de ce projet, tant du point de vue politique, juridique (Convention de fusion) qu'organisationnel et financier. Le Comité de pilotage a aussi renouvelé l'assurance que tout le personnel trouve sa place dans la nouvelle commune aux mêmes conditions. En effet, les autorités n'ont aucune raison valable de se séparer d'un personnel compétent et qui connaît son travail, lequel ne va pas aller en diminuant au contraire.

Vous êtes toutes et tous cordialement invités à venir débattre avec le Comité de pilotage.

10153 - 1

Vous écrivez: «Le projet de fusion est avant tout un projet de société et pas un plan d'économies.» Ce n'est pas ce dont on nous a rebattu les oreilles jusqu'à présent! Pour convaincre la population on mettait en avant des économies conséquentes, une réduction des impôts, etc. Alors qu'en fait (et ceci seulement la première année il se pourrait bien) les impôts ne vont diminuer que de 2% (big deal !) pour notre village et que les coûts de préparation de cette éventuelle fusion sont exorbitants.
Et quel projet de société? Si j'ai choisi de vivre dans un village, ce n'est pas pour me retrouver dans une commune de 15'000 habitants! Jusqu'à présent nous n'avons pas eu besoin de fusion pour réaliser et financer certaines structures à plusieurs et je ne vois vraiment pas ce que la fusion va apporter de plus.

En outre, tout semble tourner autour de Coppet: administration, gendarmerie, etc. Fusion ou absorption?

En résumé, pour l'instant personne n'est capable de chiffrer les soi-disant économies ni l'impact sur le personnel des différentes communes. Toutes vos réponses sont vagues et parfois même contradictoires. Et c'est dans ce flou total que vous voudriez que nous votions oui? Nous savons ce que nous perdrons mais certainement pas ce que nous trouverons.