accueil | galerie photos | liens | webmaster | contact | plan du site
Questions / réponses - Numéro 10148
10148 - On entend toujours "chuchoter" - malgré le refus confirmé par les habitants de la Commune de Coppet - d'un "méga-projet" de construction (quartier de 1000 habitants!) sur la parcelle faisant face au château de
Coppet, en-dessous de la gare, parcelle de terrain de 2 hectares, qui appartient en partie au propriétaire du
château, le comte d'Haussonville et que ce dernier serait prêt à vendre pour faire face à ses charges.
Ce projet est porté par le remuant syndic de Coppet, M. Pierre-André Romanens. Le nouveau plan d'occupation devrait se voir présenté en automne prochain au Municipal de Coppet. (cf. article dans la Tribune de Genève du
9-10.01.2010). A ce projet - qui enlaidirait le site historique de Coppet d'une manière irrémédiable - quelle suite
sera-t-elle donnée par une administration fusionnée et quel rôle joueront les actuels syndics dans la nouvelle
administration? Procédera-t-on à de nouvelles élections dans l'administration fusionnée?
Questions de Germaine de Staël - 1291 - 25.03.2010 - 11:08
Réponses du Comité de pilotage (COPIL) Remarques et propositions

 

Le Plan directeur localisé (PDL) concernant le site de la gare de Coppet et ses environs n'est pas un plan secret. Cette planification fait partie intégrante du Schéma directeur de Terre Sainte lequel étudie le développement à long terme de la région. Coppet étant défini par le Canton de Vaud comme centre régional, les autorités ont l'obligation de coordonner et de planifier, dans le temps et l'espace, l'arrivée et l'accueil de nouveaux habitants et de nouveaux emplois. Ce PDL a fait l'objet d'une première mouture présentée au public et donnée à l'examen préalable des services de l'Etat de Vaud. Suite aux remarques formulées, le nouveau PDL arrive en phase finale et va à nouveau faire l'objet de présentations publiques. A ce stade, le Conseil communal n'a pas encore voté sur ce projet.

Pour la suite, des élections pour la législature 2011-2016 auront lieu en mars de l'année prochaine. Si la fusion est acceptée en Terre Sainte, les élections pour le renouvellement des autorités exécutives et législatives prendront place en automne 2011, pour entrée en fonction au 1er janvier 2012. Les syndics actuels, s'ils se représentent et comme tous les autres candidats d'ailleurs, doivent d'abord être élus municipaux pour pouvoir être candidats à la syndicature de la nouvelle commune. Il est donc impossible de dire aujourd'hui qui seront les élus de 2012. Cela dit, les projets votés avant la fusion seront mis en oeuvre par les nouvelles autorités.

 

Publié le 25.03.2010 à 15:38

 

 

 

 

 

Retour à la Foire aux questions

 

 

Pour vos remarques ou vos questions, utilisez
le Formulaire de Contact en bas de page !

10148-1

Je suis surpris par le fait que beaucoup d'interlocuteurs demandent quels sont les aspects négatifs. Ces mêmes personnes ne devraient-elles pas en fournir?? en voici un:
Le plus grand risque de la fusion est qu'elle ne se fasse pas. Ce sera un signal fort envers les autorités:
Nous voulons rester des nains de jardins bien cachés derrière nos haies et nos murs; que les autorités ne s'occupent que des trous dans les rues et de maintenir un point d'imposition le plus bas possible.
Si la fusion ne se fait pas, il est à craindre que l'élan actuel soit fortement interrompu et que le repli dans nos communes respectives soit la règle. Fini les beaux projets de terrains de foot synthétiques, une patinoire etc. On se retrouvera en 2020, cette fois sous la pression du canton et sans possibilité de construire nous-même. A bon entendeur, salut !

Zizi - 1279 - 30.03.2010 12:19

 

 

 

 

 

 

 

(Cliquez pour retourner à la Foire aux questions)


Donnez-nous votre réaction ou votre question au moyen du formulaire de Contact - FAQ